Comparecencia de Mario Godoy no aclaró las dudas de los legisladores

Este jueves el Consejo de Administración Legislativa (CAL) de la Asamblea sesionará para resolver sobre la solicitud de juicio político presentada en contra del presidente del Consejo de la Judicatura, Mario Godoy; y de cinco consejeros del Consejo de Participación Ciudadana. Los dos pedidos están impulsados por asambleístas de la Revolución Ciudadana.

Godoy compareció ayer ante el pleno de la Asamblea para aclarar un presunto conflicto de intereses en el ejercicio de su cargo ya que antes de asumir el cargo habría sido abogado,. junto a su esposa, de narcotraficantes y como titular de la Judicatura habría tratado de influir a través de terceros en una sentencia en contra de un narcotraficante serbio.

Durante su intervención en el Pleno, Godoy se dedicó a atacar a la bancada de la Revolución Ciudadana y dijo que las acusaciones en su contra son calumnias de esa organización política que busca tomar nuevamente el control de la Justicia.

El asambleísta de Pachakutik Álex Toapanta manifestó que la comparecencia no aclaró los cuestionamientos públicos que hay sobre la gestión de Godoy, los presuntos audios filtrados, la presunta presión para fallar de determinada manera, por lo que es necesario que se presente al proceso de sustanciación del juicio político.

Co él coincidieron legsiladores como Otto Vera, del Partido Social Cristiano, y Liliana Durán, del correísmo, quienes añadieron que es importante fiscalizar las actuaciones de Godoy al frente de un organismo tan importante como es la Judicatura.

La legisladora del oficialismo y vicepresidenta de la Comisión de Fiscalización, Ana Belén Tapia, manifestó que se cumplirá el debido proceso con la presentación de pruebas de cargo y de descargo que intepongan las partes y que en base a esos elemenos la Comisión tomarán una decisión sobre el juicio político.

Artículos relacionados

Últimos artículos