Ante el balotaje que se realizará el 11 de abril, los candidatos finalistas Guillermo Lasso (CREO-PSC) y Andrés Arauz (UNES), mantuvieron un debate obligatorio organizado por el Consejo Nacional Electoral (CNE).

Sus intervenciones se enfocaron en ataques personales antes que explicar cómo solucionarán los problemas que existen en el país (político,  económico, social, salud,  educación,  seguridad, entre otros).

Debate #EcuadorDebate2021, los candidatos Guillermo Lasso y Andrés Arauz, abordarán 5 ejes temáticos en; Economía y empleo; Salud; Seguridad Social; Democracia ; e Institucionalidad Estatal. @CANALAJITV pic.twitter.com/l0kblTrJ26

— CHRISTIAN LGC. (@NOTICIAS1982) March 22, 2021

En este contexto se distribuyó el debate entre los presidenciables en cinco ejes temáticos, en los cuales cada candidato dio su posición de llegar a la presidencia.

ECONOMÍA Y EMPLEO:

En este tema el candidato por UNES, dio a conocer que se buscará promover la «producción, trabajo y liquidez»; «poniendo dólares en los bolsillos de los ecuatorianos» y eliminando el impuesto del 2 por ciento a las microempresas.

Además de buscar políticas que permitan mantener los dólares en el Ecuador fortaleciendo la dolarización y trayendo los dólares que estarían fuera del país.

Por su parte Lasso rechazó las aseveraciones del candidato Andrés Arauz, así como rechazó un supuesto modelo adminitrado por 14 años; por lo que en su Gobierno eliminaría el impuesto del 2% a los pequeños negocios; eliminar el exceso de impuestos y trámites; promoviendo la inversión.

SALUD Y VACUNACIÓN, SEGURIDAD SOCIAL NUTRICIÓN INFANTIL:

En este contexto el candidato Lasso, aseguró que prevén vacunar al menos a 9 millones de ecuatorianos en los primeros 100 días de gobierno; así como promover estrategias para negociar las vacunas con varios proveedores. Además, respetar la autonomía del Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social IESS.

Por su parte el candidato Andrés Arauz dijo que su trabajo se enfocará en una política de vacunación universal gratuita para todo el país; de la misma manera fortalecer la seguridad social para que nunca más se vuelvan a repartir los hospitales; fortaleciendo los préstamos hipotecarios; y trabajar para que los trabajadores autónomos tengan seguridad social, fortaleciendo este Instituto.

DEMOCRACIA E INSTITUCIONALIDAD ESTATAL,  INDEPENDENCIA DE PODERES

Andres Arauz,  se refirió a su postura sobre la independencia de poderes y sobre las políticas públicas en el marco de los DDHH; respetaran la independencia de funciones; construir un estado plurinacional junto a las nacionalidades; gobernar con participación ciudadana, erradicar la violencia de género, entre otras.

Por su parte, Guillermo Lasso indicó que su trabajo se enfocará en fortalecer el sistema de justicia, respetar las funciones del Estado y trabajar en beneficio de los jóvenes, mujeres y grupos GLBTI a través de las siguientes acciones.

Además de autonomía de la Fiscalía General del Estado FGE; defender la institucionalidad del Estado; respetar la libertad de expresión y de prensa.

EDUCACIÓN, DESARROLLO HUMANO Y TECNOLOGÍA.

En este eje de trabajo, Arauz enfatizó que se debe preparar para trabajos del futuro; garantizando al Internet como derecho; ampliar cupos para educación, cambiar el sistema de ingreso de acceso a la educación superior; trabajar por estudiantes de la ruralidad.

Por su parte,  Guillermo Lasso se refirió a este tema asegurando que es necesario cambiar  el sistema educativo y crear personas que razonen; por lo que promovería:

• Reforma educativa
• Reformar la ley del Senescyt
• Libre acceso a la universidad
• Autonomía de las universidades
• Ampliar educación online
• Impulsar educación técnica superior
•Incrementar presupuestos de las universidades y becas
• Luchar contra consumo de drogas y deportes
• Instalar 49 mil puntos de Internet a nivel nacional
• Dotar 1 millón de computadores a los que más necesitan.

RELACIONES INTERNACIONALES, MOVILIDAD HUMANA, DESARROLLO SOSTENIBLE.

Andrés Arauz indicó que ha mantenido reuniones en EEUU con la finalidad de fortalecer las relaciones con todos los países.

• Acuerdos internacionales con equidad
•Crear un modelo
• Regularización de migrañas venezolanos,  respetando DDHH.
• Política petrolera responsable
• Industrializar derivados del petróleo
• Firmar acuerdos comerciales en beneficio del país
• Sostener el trabajo del sector agrícola.
• Intercambio científico, cultural y comercial

Guillermo Lasso propuso que su trabajo se enfocará en suscribir acuerdos con países grandes como EEUU, China, etc., para los cual realizó las siguientes propuestas:

• Proceso ordenado de regularización de ciudadanos venezolanos
• Respetar la democracia del resto de países
• Respeto a los DDHH
• Condenar dictaduras
• Eliminar la contaminación de ríos
• Cooperación técnica para cuidaremos ambiente.
• Incrementar producción petrolera.
•Respetar las fronteras petroleras

En la recta final del debate se realizó la intervención final de los candidatos, dónde el candidato por UNES, Andrés Arauz, se enfocó en la crisis sanitaria; «Quisiera agradecer a los ecuatorianos. Hemos hecho grandes sacrificios con pérdidas humanas y sentimentales. Hermosa vivido con indignación con la sociedad del privilegio».

Por su parte Guillermo Lasso, hizo un llamado a los votantes, en el cual pidió que se analice el voto, «ecuatorianos el próximo 11 de abril no es un día cualquiera escogeremos tomando de referencia el pasado. Proponemos un ecuador de democracia para todos», «Dejaremos atrás el pasado de fracaso económico y violación de las libertades. Sin miedo y con miras al futuro».

El pleno del Consejo Nacional Electoral (CNE), durante sesión cumplida en Guayaquil este sábado 20 de marzo, aprobó el informe de la proclamación definitiva de resultados presidenciales de la primera vuelta electoral realizada el 7 de febrero. Con esto se cierra esa etapa una vez que se certificó que no hay recursos administrativos ni jurisdiccionales por resolver.
La proclamación definitiva de resultados establece oficialmente que los binomios ganadores que pasan a la segunda vuelta son: Andrés Arauz – Carlos Rabascall, de la alianza UNES, que obtuvo 3’033.791 votos (32,72%); y Guillermo Lasso – Alfredo Borrero, de la alianza CREO-PSC, con 1’830.172 votos (19,74).
La presidenta del CNE, Diana Atamaint, manifestó que se cumple así la voluntad popular expresada en las urnas. Arauz y Lasso se encontrarán mañana en el debate obligatorio organizado por el CNE.

La noche de este viernes 19 de marzo, mediante decreto Ejecutivo N° 1271, el presidente Lenín Moreno designó al médico Mauro Falconí García como nuevo ministro de Salud Pública, tras la renuncia de Rodolfo Farfán.
Es el quinto funcionario en ocupar esta cartera de Estado durante el Gobierno de Lenín Moreno. Antes estuvieron Verónica Espinosa, Catalina Andramuño, Juan Carlos Zevallos y Rodolfo Farfán. A un año de la pandemia por el coronavirus será el cuarto en asumir este cargo.

Según información proporcionada por la secretaría de comunicación, Falconí García es doctor en Medicina y Cirugía, con más de 20 años de experiencia en el sector de la salud, especialmente en la atención médica de emergencias. Nació en Riobamba, provincia de Chimborazo, en enero de 1976. Obtuvo su titulación con honores en la Universidad Central del Ecuador (UCE), y realizó un posgrado en medicina de Emergencias y Desastres en el mismo centro de estudios.

El ahora ministro de Salud, tendrá entre sus retos continuar con el plan de vacunación y responder sobre los pedidos realizados por la Defensoría del Pueblo sobre la entrega de la lista de vacunados en la fase 0 y fase 1.

A tan solo 19 días de haber sido nombrado Ministro de Salud, Rodolfo Farfán presentó su renuncia irrevocable al cargo en medio de críticas por la inmunización selectiva de la vacuna contra el COVID-19.

Tras la revelación de la lista de vacunados contra #COVID19, por parte de un medio digital, el Gobierno habría pedido la salida del ministro de salud Rodolfo Farfán, quien duraría en el cargo menos de tres semanas.@CANALAJITV pic.twitter.com/PVnVXL5ria

— CHRISTIAN LGC. (@NOTICIAS1982) March 19, 2021

Farfán fue posesionado tras la renuncia del exministro Juan Carlos Zevallos, quien también se vio obligado a desvincularse del Ministerio por el proceso polémico de vacunación con preferencias en la fase cero o plan piloto, que incluyó a su madre de la tercera edad en su centro privado y de lujo. Zevallos había reemplazó a Catalina Andramuño en el 2020.

En su carta de renuncia dirigida al presidente Lenín Moreno, Farfán alega que dimite por motivos estrictamente personales. Sin embargo, en su calidad de ministro de esta cartera de Estado ya tenía procesos iniciados, como el presentado el 18 de marzo, por parte del Defensor del Pueblo, Freddy Carrión, quien dio al ministerio un plazo de 24 horas para entregar la lista completa de vacunados y advirtió que de no cumplir el pedido, iniciará los trámites para destituirlo. Además, de por medio está el allanamiento al Ministerio de Salud, realizado por la Fiscalía, con la finalidad de recabar información sobre la lista de personas que han sido inmunizadas.

La Fiscalía General del Estado, en su cuenta de Twitter, dio a conocer que la mañana de este jueves 18 de marzo, el fiscal subrogante Wilson Toainga mantuvo una reunión con su par colombiana, la vicefiscal general Martha Mancera, quien habría entregado nueva información, sobre un supuesto financiamiento del Ejército de Liberación Nacional (ELN) a la campaña de uno de los candidatos presidenciales.

#ATENCIÓN | @FiscaliaCol entregó a #FiscalíaEc más información relacionada con archivos de computadores de alias “Uriel”, en respuesta a la solicitud del pasado 4 de febrero de 2021 y en el marco del acuerdo de cooperación interinstitucional entre miembros de @AIAMP_Pdencia. pic.twitter.com/L436OL9UZl

— Fiscalía Ecuador (@FiscaliaEcuador) March 17, 2021

Dentro de esta investigación las autoridades ecuatorianas investigan un supuesto aporte económico a la campaña electoral del candidato por UNES, Andrés Arauz, quién se encuentra en la segunda vuelta electoral.

La reunión de las dos autoridades tiene como antecedente la información encontrada en los archivos de los computadores de alias “Uriel”, uno de los líderes guerrilleros del Ejército de Liberación Nacional (ELN), abatido por fuerzas de seguridad colombianas en octubre de 2020.
La información recibida por la Fiscalía ecuatoriana se cumple en el marco del acuerdo de cooperación interinstitucional entre miembros de la Asociación Iberoamericana de Ministerios Públicos (AIAMP) y en respuesta a la solicitud del pasado 4 de febrero de 2021.

Foto: Cortesía redes sociales Fiscalía General del Estado

Esta visita se enmarca en los recorridos a los centros penitenciarios para establecer las falencias y necesidades que coadyuven a resolver la crisis carcelaria. Previo a esta inspección, la semana anterior hizo un reconocimiento de las cárceles de Guayaquil.

Gabriel Martínez, titular de la cartera de Gobierno, destacó la importancia de conocer de voz de los mismos servidores de este centro de privación la problemática que no permite realizar un buen trabajo. Subrayó que estas reuniones son un mecanismo para recibir recomendaciones que contribuyan a mejorar temas de seguridad y rehabilitación. Añadió que la situación puede ser resuelta, fundamentalmente, con voluntad política y recursos, ya que hay problemas que pueden solucionarse en el corto y largo plazo.

El funcionario reveló que desde el Comité Técnico del Sistema de Rehabilitación se ha empezado a trabajar en políticas públicas de largo plazo, enfocadas en la reinserción social de las personas privadas de la libertad. Con estas medidas, además se busca evitar la reincidencia en el delito.

Dentro de las medidas inmediatas adoptadas, el ministro informó que se han realizado traslados de integrantes de bandas criminales, con la finalidad de evitar acciones violentas entre estos grupos. Agregó que en abril se sumarán 200 guías penitenciarios, los cuales serán distribuidos en los diferentes centros de detención del país.

Fuente: Secretaria General de Comunicación de la Presidencia

El Comité Nacional de Debates presidenciales definió cinco ejes temáticos para que sean abordados este domingo por Guillermo Lasso (CREO-PSC) y Andrés Arauz (alianza UNES), finalistas a la segunda vuelta electoral.
Los grandes temas propuestos para el debate obligatorio que tendrá lugar a partir de las 20:00 desde Guayaquil son:
1. Economía y empleo.
2. Salud, vacunación, seguridad social y nutrición infantil.
3. Democracia e institucionalidad estatal: independencia de poderes, participación ciudadana y transparencia.
4. Educación, desarrollo humano y tecnología.
5. Relaciones internacionales, movilidad humana y desarrollo sostenible.
Cada eje temático se debatirá entre ambos aspirantes a la Presidencia de la República del Ecuador en bloques. Además, habrá una sección de apertura, una de preguntas entre candidatos, una de preguntas finales y una de cierre, con lo que se estima una duración de una hora con 30 minutos.
El debate se transmitirá en vivo por cadena nacional y será moderado por la periodista Andrea Bernal, conforme la recomendación realizada por el Comité Nacional de Debates al órgano electoral.

Exigir la compra masiva de vacunas para inmunizar a la población y en rechazo al incremento de los combustibles, son las motivaciones para este plantón de hoy, 18 de marzo. En el caso de Quito, se desarrollará en los exteriores de la Presidencia de la república; mientras que en las demás localidades del país, se concentrarán en los exteriores de las gobernaciones y dependencias del Ministerio de Salud.

Nelson Erazo, presidente nacional del Frente Popular, dio a conocer estos y otros detalles. Para el representante social, es necesario dejar de lado la corrupción e iniciar con el proceso masivo de adquisición de vacunas contra la Covid-19 para inmunizar a la población. Las vacunas deben cumplir dos requisitos fundamentales: ser gratuitas y de acceso masivo. Esta será una de las exigencias para el presidente Lenin Moreno, a quien harán conocer su inconformidad a través de un plantón en los exteriores de la casa de gobierno, a partir de las 16:00.

El incremento de los combustibles es otra de las razones para estas nuevas acciones de protesta. A decir de Nelson Erazo, esta medida económica, neoliberal, implementada por el presidente Lenín Moreno, afecta directamente a la situación económica del país. Ahonda también en las condiciones de pobreza de las familias ecuatorianas, que en un 14,9 % deben subsistir con 45 dólares mensuales.

Destacó la necesidad, ante los hechos descritos, que se implementen políticas de gobierno que “frenen los despidos masivos y que, por otro lado, garanticen medicina y comida para el pueblo ecuatoriano”.

El voto nulo será la opción de los sectores populares

En el ámbito de la coyuntura electoral, manifestó que el fraude provocó que el pueblo ecuatoriano no cuente con un candidato que lo represente en el balotaje. Por estas razones, subrayó que las organizaciones sociales aglutinadas en el Frente Popular impulsarán el voto nulo, en amparo del Código de la Democracia, ya que tienen claro que “ni Arauz ni Lasso representan los intereses de los trabajadores y los pueblos del país”. Enfatizó que ninguno de los dos candidatos podrá resolver los problemas de la mayoría de la población del Ecuador.

El voto nulo no es hacer juego ni al correísmo ni a la banca, pues es rechazo a las políticas implementadas por estos dos sectores de la derecha, señaló Erazo. Advirtió que el candidato que llegue a la más alta magistratura del país, tendrá que enfrentar ilegitimidad de origen, “producto del atraco al voto popular”.  Acotó que ello obligará a las organizaciones sociales a prepararse para impulsar políticas de exigencia y movilización, a fin de que se garantice, por cualquiera que llegue a ser presidente, condiciones favorables para los trabajadores y los pueblos.

Aclaró que esta no es una posición establecida únicamente por el Frente Popular, sino que, como fuera resuelto en la provincia de Bolívar (Guaranda), la Conaie también se suma al voto nulo, y desde estos sectores, se buscará la adhesión de otras organizaciones afines. Erazo insistió que con esta posición se busca “canalizar el descontento de los diferentes sectores sociales” y no hacerle juego a ninguna de las dos tendencias que disputan el sillón de Carondelet.

Este 17 de marzo de 2021, en la Casa de la Cultura Benjamín Carrión, la Comisión Especial para la Verdad y Justicia creado por la Defensoría del Pueblo de Ecuador, entregó el informe sobre los hechos ocurridos entre el 03 y 16 de octubre de 2019, durante las acciones de protesta en Ecuador.

La Defensoría del Pueblo creó esta comisión con la finalidad de trabajar este informe y acercarse de la «manera mas objetiva posible a la verdad sobre los hechos de octubre de 2021», aseguró Sybel Martinez, presidenta de esta comisión.

Enfatizó que la justicia es un derecho humano, por lo «que se trabajó para documentar a través de fuentes de ciudadanos, medios de comunicación, testimonios, instituciones públicas, periodismo comunitario», etc., desde la perspectiva de DDHH, de forma objetiva, sin sesgos ideológicos ni intereses políticos y luego de un análisis, contrastación de la información.

«Esto permitió concluir que durante las protestas existió violaciones a los DDHH por parte de agentes estatales; tomando la forma de ejecuciones extrajuduciales como: atentados a la vida, delitos sexuales, tortura, tratos crueles e inhumanos, lesiones oculares, detenciones arbitrarias».

Manifestó que la información recabada, permiten asegurar que la población civil fue atacada de forma generalizada y el Gobierno justificó su accionar a través de un discurso oficial con el objetivo de instaurar en el imaginario de la ciudadanía que se trataba de enemigos internos y externos equiparando delitos comunes a violaciones de DDHH. Luego de esta investigación, esta comisión concluyó que es indispensable que se investigue y sancione a los responsables de violaciones a los DDHH durante las manifestaciones de octubre, y que las víctimas sean reparadas integralmente.

Finalmente, el Defensor del Pueblo Freddy Carrión manifestó que este informe es un trabajo dedicado a las víctimas que sufrieron violaciones a los DDHH durante las manifestaciones de octubre de 2019 cometidas por agentes del estado el cual describe la verdad de los hechos durante el mes de octubre y se constituye en una herramienta fundamental para pedir justicia.

Expresó qué, en el momento en que un estado de derecho, pretenda justificar la violencia, y vulnere los derechos ciudadanos para garantizar su estabilidad, pierde la legitimidad. Así mismo indicó que este informe, se constituye en una herramienta que debe servir para que, los entes de justicia inicien los procesos de investigación y sanción de quienes, utilizaron desproporcionadamente el uso de la fuerza y cometieron graves violaciones a los DDHH (libertad de expresión, a la protesta). Aseguró que el reconocimiento de los hechos, la verdad y la sanción a responsables podrá permitir la reconciliación nacional.

«El próximo gobierno tiene la responsabilidad de trabajar en base a este informe y hacer un seguimiento para que la justicia penal inicie con los procesos de investigación»;… «los responsables sean sancionados por el uso desproporcional de la fuerza, y estos hechos no quede en la impunidad, basados en el respeto a los DDHH», aseguró.

El cometimiento de presuntas violaciones a los Derechos Humanos en contra de la población civil por parte de la Policía, es una de las conclusiones de la investigación que desarrolló la Comisión Especial por la Verdad y la Justicia que integró la Defensoría del Pueblo, sobre los hechos acontecidos durante el paro nacional de octubre de 2019 convocado por la CONAIE y con el apoyo de varios sectores sociales. El documento se presentó este miércoles 17 de marzo y es el producto de más de un año de trabajo donde se revisaron documentos y se recibieron testimonios.
El periodo investigado va del 3 al 16 de octubre de 2019, y la Comisión concluye que el Estado ecuatoriano, a través de sus agentes, violentó gravemente los derechos a la vida, la integridad física, psicológica y sexual, y a la libertad personal, actos que tienen un directo impacto sobre el derecho a la libre expresión, a la protesta pacífica y a la resistencia.
Consta que el Gobierno en su defensa posicionó una interpretación parcial de la realidad, poniendo énfasis en ciertos actores violentos y con una agenda desestabilizadora que desarrolló en el imaginario social la idea de que la democracia estaba bajo ataque, con posible intervención de actores de otros países.

Bajo esas premisas, consta en el documento, justificó la represión para mantener la estabilidad política del régimen y de la democracia. “Esta posición oficial buscaba deslegitimar la protesta social que tenía legítimas motivaciones coyunturales y estructurales en la mayoría de actores movilizados”.
La Comisión estableció que los agentes del Estado hicieron uso excesivo de la fuerza en reiteradas ocasiones, conductas que, en el contexto nacional entre el 3 y el 16 de octubre, causaron serios, y en algunos casos irreversibles, daños a civiles.
Como resultado de esa investigación, se evidencia que en las protestas de octubre el paro de vivió desde varios ámbitos. Aquellos que participaron de manera activa en la protesta en contra de las medidas del Gobierno, los que se solidarizaron con esas manifestaciones y otro sector de la de la sociedad que vivió momentos de tensión, que rechazaba la violencia y la interrupción de sus actividades cotidianas y que terminó, en muchos casos, discrepando y oponiéndose a la protesta.