Con seis votos a favor y uno en contra, la Comisión que investigó el caso Gran Padrino aprobó el informe que recomienda al Pleno de la Asamblea el juicio político contra el Presidente Guillermo Lasso, por estar involucrado presuntamente en un entramado de corrupción en empresas públicas. Sin embargo, en el informe final la Comisión retiró la menciòn de traición a la patria que constaba en el documento borrador como parte de una de las causales para promever el juicio político y se dejó como una da las cusales por «delitos contra la seguridad del Estado».
El documento será remitido a la Fiscalía y a la Contraloría para que, en el ámbito de sus competencias, inicien las investigaciones penales y administrativas, respectivamente, con relación a las actuaciones y hechos que constan en el expediente, y ambas instituciones adopten las medidas pertinentes.
Dentro de las conclusiones, la mesa establece que de las declaraciones del exsecretario de Política Pública Anticorrupción, Luis Verdesoto, y su ratificación ante la Asamblea, en el sentido que el Presidente de la República, después de leer y conocer la corrupción informada, solicitó que no presente el informe a las autoridades pertinentes, en un intento de obstruir el proceso de investigación y fiscalización política que le compete constitucionalmente a la Asamblea Nacional y también a la Función Judicial.
La titular de la Mesa legislativa, Viviana Veloz (correísta), calificó este día como histórico para el país, porque se trata de establecer la verdad sobre la conducta del presidente Lasso contraria a los intereses de la ciudadanía, tratando de ocultar potenciales conductas ilícitas de su cuñado, Danilo Carrera y de sus funcionarios más cercanos, así como obstruir la labor fiscalizadora de la Asamblea.
