Tras los incidentes ocurridos el miércoles en la noche en la sesión del Consejo de Administración Legislativa (CAL), la Bancada de Acuerdo Nacional (BAN), expulsó de sus filas a Virgilio Saquicela, vicepresidente del Legislativo.

Juan Fernando Flores jefe de bancada, junto a Nathaly Arias integrante del CAL, se pronunciaron sobre los incidentes y deslindaron toda responsabilidad de las acciones que realice Saquicela, quién no habría actuado acorde a los lineamientos políticos del bloque Legislativo.

El bloque legislativo @BancadaAcuerdoN, realizó el análisis del accionar de @VSaquicelaE primer vicepresidente de la @AsambleaEcuador, determinando su expulsión del bloque, por su "irregular, ilegal y antidemocrático" procedimiento en la sesión del #CAL. @thelos_ec pic.twitter.com/PUEJ7qeNRm

— CHRISTIAN LGC. (@NOTICIAS1982) April 7, 2022

En un comunicado emitido en horas de la tarde, rechazaron el accionar de Saquicela quien apoyó la moción de apelación a la presidencia de Guadalupe Llori, realizado por Ronny Aleaga de UNES; así también apoyó la moción de cambio del Orden del Día sugerido por el asambleísta de Pachakutik, Darwin Pereira, para buscar calificar la denuncia presentada por el Partido Social Cristiano (PSC) en contra de la presidenta de la Asamblea Nacional, Guadalupe Llori, por incumplimiento de funciones; por lo que se realizó la expulsión del bloque Legislativo, argumentando «su proceder irregular, ilegal y antidemocratico”.

Pero este procedimiento no pudo efectuarse debido a que, la documentación relacionada a las denuncias no fue notificada a los integrantes del Consejo Administrativo y se procedió a suspender la sesión para el día lunes 11 de abril.

Dos denuncias en contra de Llori por incumplimiento de funciones se formalizan en el Legislativo

Por su parte Virgilio Saquicela mediante una rueda se declaró independiente y continuará actuando en forma imparcial y continúa trabajando por leyes para beneficio del país.

«No soy un político improvisado», desde un inicio existieron diferencias en el bloque de gobierno, «lastimosamente se acostumbraron, instantes antes de cada votación, a, entregar a través de un WhatsApp, la dirección de cómo se debe votar, a favor, en contra, abstención o en blanco», aseguró Saquicela.

Indicó que recibe con total serenidad está decisión y continuará defendiendo los intereses de la ciudadanía; por lo que espera reinstalar la sesión el lunes 11 de abril, para viabilizar la conformación de la comisión que evalúe a las autoridades legislativas.

La medida cautelar otorgada por el juez Julio César Obando, del Tribunal de Garantías Penales, a favor de la presidenta de la Asamblea, Guadalupe Llori, para que el Pleno del Legislativo no trate la integración de comisión ad hoc que evalúe su gestión y la de los miembros del Consejo de Administración Legislativa (CAL) generó que las bancadas del PSC y de UNES formalicen, por separado, denuncias en contra de la titular de la Asamblea. Las denuncias se entregaron en gestión documental del Palacio Legislativo.

La mañana de este martes 5 de abril, el pleno de la Asamblea, en la sesión 771, tenia previsto tratar el veto parcial del presidente Guillermo Lasso al proyecto de Ley Orgánica de Interrupción Voluntaria del Embarazo en Caso de Violación; y dar trámite a las mociones de cambio del orden del día, para que se debata la creación de esta comisión que evalúe a las autoridades legislativas.

Previa la instalación de la sesión, legisladores del BAN y de la ID proponían que se conforme la comisión, siempre y cuando se cumpla con una denuncia previa por incumplimiento de funciones, tal como lo determina la Procuraduría General del Estado, y la Ley Orgánica de la Función Legislativa LOFL.

Asambleísta @FaustoJarrinT de @BancadaUNESec se abstuvo de presentar la moción q viabilice la creación de la comisiónq evalúe las acciones de @GuadalupeLlori y el #CAL, debido a la existencia de medidas cautelares solicitadas por la presidenta de la @AsambleaEcuador. @thelos_ec pic.twitter.com/Z9JvMZXYHD

— CHRISTIAN LGC. (@NOTICIAS1982) April 5, 2022

«Aprovechándose de un dictamen obscuro de la Procuraduría General del Estado, pretende que los asambleístas no podamos ejercer lo que en derecho nos corresponde», aseguró Fausto Jarrín, de UNES, quién se abstuvo de presentar la solicitud de orden del cambio del día para que se cree la comisión ad hoc una vez que se conoció la medida cautelar a favor de Llori.

En este contexto Esteban Torres, asambleísta de la bancada del Partido Social Cristiano (PSC), formalizó la denuncia por incumplimiento de funciones en contra de la presidenta de la Asamblea, para que sea tramitada por la Comisión Particulares ad hoc.

El asambleìsta Esteban Torres presenta la denuncia en contra de la presidenta de la Asamblea Guadalupe Llori. El legislador del PSC explica los motivos … pic.twitter.com/QSCkohWPjZ

— HUGO R. CONSTANTE (@constante_r) April 5, 2022

La denuncia se basa en «el irrespeto al artículo 140 de la LOFL, sobre las dos apelación a la presidencia en la sesión 766, el día 24 de febrero y la sesión 759, en el pleno de la Asamblea Nacional», dijo Torres.

En cambio Fausto Jarrín puso la denuncia en contra de todos los miembros del CAL, que incluye a Llori.

Quito, Pichincha.- Bloques legislativos van tomando posturas frente a la conformación de una Comisión Multipartidista Ad Hoc que evalúe a la presidenta de la Asamblea Nacional, Guadalupe Llori, y a los miembros del Consejo de Administración Legislativa (CAL).

La mañana de este lunes 4 de abril legisladores de varias bancadas aseguraron que apoyarían la creación de la comisión especial que está previsto se trate en la sesión del Pleno de este martes 5 de abril. La sesión tienen como punto del orden del día el informe no vinculante de la objeción parcial realizada por el presidente Guillermo Lasso al proyecto de Ley Orgánica que Garantiza la Interrupción Voluntaria del Embarazo para Niñas, Adolescentes y Mujeres en Caso de Violación. En esta sesión se planteará la moción para cambio del orden del día.

Asambleísta @juanflores18 dio a conocer q apoyarían la conformación de la comisión pluripartidista para evaluar a @GuadalupeLlori y el CAL; cómo una salida a la crisis institucional en la @AsambleaEcuador, siempre y cuando se integren por los jefes de las bancadas. @thelos_ec pic.twitter.com/HRnOXvMAQx

— CHRISTIAN LGC. (@NOTICIAS1982) April 4, 2022

Juan Fernando Flores, jefe de la bancada del Acuerdo Nacional (BAN), mencionó que apoyarán la creación de la Comisión Ad Hoc que evalúe las funciones de Guadalupe Llori presidenta de la Asamblea, y de los miembros del CAL con ciertas condiciones, como por ejemplo que esté integrada por los jefes de las cinco bancadas legalmente reconocidas y que se presente una denuncia en contra de Llori o de los miembros del CAL, que sería el que traten esa denuncia.

Flores dijo que los tiempos mínimos son 23 días para resolver este tema y recalcó que deberían ir enmarcadas en la Constitución y la institucionalidad del legislativo.

«El Partido Social Cristiano (PSC), junto a UNES, solo buscarían realizar la evaluación a Guadalupe Llori, con el fin de remover a la presidenta y al CAL, y así colocar asambleístas de sus bloques en estas instancias», (…) «Esto para viabilizar los juicios políticos en contra de los consejeros del Consejo de Participación Ciudadana y así poder reubicar a Sofía Almeida como titular del Consejo, para la designación del Contralor General del Estado y evitar las glosas», aseguró Salvador Quishpe asambleísta por Pachakutik.

En cambio Mireya Pazmiño, asambleísta que fue separada de la bancada de Pachakutik, mencionó que se debe dar paso a la creación de la comisión y que tienen las firmas necesarias para que se cumpla el proceso.

Aseguró que el pleno de la Asamblea Nacional, tendría la potestad y facultad de crear ésta comisión, de acuerdo al Art. 18 de la Ley Orgánica de la Función Legislativa LOFL, por lo que se espera que en el transcurso de la sesión del pleno del martes, se presenten los cambios del orden del día y así poder analizar este punto, y no «permitir que se busque dilatar este proceso».

Lo que faltaba… Guadalupe Llori presenta medidas cautelares contra el Pleno de la Asamblea. Peor no puede estar la Legislatura. pic.twitter.com/ukdTePBHx5

— HUGO R. CONSTANTE (@constante_r) April 4, 2022

Por su parte Llori no se quedó con los “brazos cruzados” y acudió hasta la instancia judicial, para a través de una medida cautelar defender su cargo como titular del Legislativo. En un escrito presentado ante un juzgado de Quito solicitó que “con el fin de evitar la amenaza grave, inminente e irreversible de los derechos constitucionales”, se disponga que el Pleno “se abstenga de conocer, debatir y resolver” la conformación de una comisión ad hoc, que evalúe a las autoridades legislativas.

La mayoría de bloques legislativos rechazó la suspensión de la sesión del pleno de este viernes ya que aseguraron que fue una medida unilteral y arbitraria por parte de la presidente de la Asamblea, Guadalupe Llori.

Los bloques de oposición exigen la renuncia de la titular de la Legislatura ya que consideran que no está en capacidad de dirigir y que es la responsable de la crisis institucional; sin embargo, Llori respondió que no renunciará al cargo y que ha actuado apegada a la Ley por lo que continuará como presidenta y espera que los bloques legislativos se unan al trabajo que necesita el país.

El pleno de la Asamblea sesionará el martes y será la oportunidad de debatir la conformacion de la comisión de evaluación, dice Guadalupe Llori, quien descarta renunciar al cargo. pic.twitter.com/FNidUqmCuQ

— HUGO R. CONSTANTE (@constante_r) April 1, 2022

Llori defendió la decisión de suspender la sesión de hoy ya que dijo fue el «sentir» de las bancadas durante la reunión que mantuvieron ayer en la tarde con los integrantes del Consejo de Administración Legislativa (CAL).

Durante la mañana los representantes de UNES, BAN, PSC, ID y del ala rebelde de Pachakutik dijeron que en esa reunión no se llegó a acuerdo alguno ya que querían sesionar hoy para que se procesada a la apelación de la presidencia y de la Comisión Multipartidista que evalúe la gestion de las autoridades legislativas.

Bancadas legislativas @BancadaUNESec @BancadaPSC y parte de @PKnacional18, prevén iniciar con la recolección de firmas a fin de auto convocarse y consolidar la creación de una comisión q evalúe a @GuadalupeLlori titular de la @AsambleaEcuador y los miembros del #CAL. @thelos_ec pic.twitter.com/eO4zamJ6dH

— CHRISTIAN LGC. (@NOTICIAS1982) April 1, 2022

Aseguró que convocará a una nueva sesión del pleno para el martes, dónde se tratará la moción de cambio del orden del día para debatir la integración de la Comisión. Llori dijo que debe ser un procedimiento en respeto de la Ley de la Función Legislativa.

Sin embargo, los bloques de oposición se reunieron en el salón plenario exigiendo que se sesione. Manifestaron que no creen en la palabra de la presidenta de la Asamblea y que la Comisión debe integrarse no bajo los condicionamiento y a gusto de Llori.

La oposición Legislativa mantiene la posición de autoconvocarse para sesionar en los próximos días.

La mayoría de bancadas coincide en la necesidad de la autoconvocatoria, excepto BAN y la ID, está última organización dijo que definiría su posición este día. El bloque oficialista inclusive está en desacuerdo con la integración de la Comisión de evaluación.

La presidenta de la Asamblea, Guadalupe Llori (PK), suspendió la sesión del pleno que se desarrollaba este martes dejando sin tratar temas como la propuesta de juicio político al contralor subrogante Carlos Riofrío y el segundo debate del proyecto de Ley de Libertad de Prensa y de Expresión.

La suspensión de la sesión fue ordenada cuando se trataba una moción de resolución propuesta por Mario Ruiz (PK) para rechazar las denuncias del Presidente Guillermo Lasso que manifestó el jueves anterior, tras el archivo del proyecto de Ley de Inversiones, que habían asambleístas que pidieron cargos y hasta dinero en efectivo a cambio de los votos para la aprobación de la Ley.

Asambleìsta Mario Rui, del ala rebelde de Pachakutik, exige que las autoridades del CAL, con Guadalupe Llori a la cabeza , sean evaluadas pic.twitter.com/bswepyDxkk

— HUGO R. CONSTANTE (@constante_r) March 29, 2022

Ruiz planteaba en la resolución que Lasso dé los nombres de los asambleístas que intentaron chantajearle y que ponga la denuncia, a través de su bancada, ante el Comité de Ética de la Asamblea para que investigue esas irregularidades y sancione si era del caso.

Como parte del debate el asambleísta de UNES, Blasco Luna, pidió que se incorpore en la resolución la creación de una comisión multipartidista para que evalúe el accionar del Consejo de Administración Legislativa (CAL) que está presidido por Llori.

La presidenta de la Asamblea intentó que se voté la resolución si la propuesta de Luna lo que generó el rechazo de la oposición legislativa que apeló la presidencia.

En medio de gritos y reclamos Llori suspendió la sesión.

Ruiz confirmo que iba a proponer que en su resolución se incluya la propuesta del correísmo y de la Izquierda Democrática para que Lasso dé los nombres de los legisladores que piden cargos a cambio de votos no solo para el tratamiento de la Ley de Inversiones sino desde el 14 de mayo en que se instaló la nueva Asamblea.

Reacciones de @marcelaholguin jefa de la bancada @BancadaUNESec ante la suspensión de la sesión 770, que fue sometida a la apelación de la presidencia de Guadalupe Llori a dicha sesión. pic.twitter.com/j9J1muDe9D

— CHRISTIAN LGC. (@NOTICIAS1982) March 29, 2022

Legisladores de UNES, del ala rebelde de PK, de PSC y un grupo de independientes manifestaron que Llori no está en capacidad de dirigir la Asamblea, que ha violentado la Ley de la Función Legislativa y que se aferra al cargo.

Mientras que los jefes de bancada de la Izquierda Democrática y de Pachakutik cuestionaron que se haya querido tratar el tema de la Comisión cuando la moción de resolución iba en otro sentido. (HC)

Durante su programa «Encontrémonos por la Ciudadanía», que se realiza cada martes, el presidente Guillermo Lasso anticipó que el proyecto de Ley de Inversiones que fue archivado por la Asamblea se sometería a «consulta popular», una vez que este sea revisado y modificado.

La crisis entre el Ejecutivo y Legislativo se incrementó la semana pasada, cuándo el Pleno de la Asamblea negó y archivó el proyecto de Ley Orgánica para Atracción de Inversiones, Fortalecimiento del Mercado de Valores y Transformación Digital, remitido por el Ejecutivo en materia Económico Urgente.

#URGENTE: Con 87 votos a favor del archivo del proyecto de #LeyDeInversiones, 44 en contra y 3 abstenciones, se aprobó la moción presentada por el Asambleista por @PKnacional18@DarwitoPereira, quien mocionó negar y archivar dicho proyecto. @CANALAJITV@thelos_ec, @constante_r pic.twitter.com/TXGyasO5tj

— CHRISTIAN LGC. (@NOTICIAS1982) March 24, 2022

El Primer Mandatario acusó a la Asamblea de bloquear su administración, por lo que buscará gobernar sin tomar en cuenta a la primera función del Estado, mediante nuevas herramientas como decretos ejecutivos.

«Hay alternativas y hay caminos, uno de aquellos es la consulta popular que la estamos trabajando (…) Someteré a consideración del pueblo ecuatoriano», todo enmarcado en la Constitución y la ley, para «promover inversión, generar empleo, reactivar la economía, para que los jóvenes y, especialmente, las mujeres ecuatorianas tendrán una oportunidad de trabajo», aseguró el Primer Mandatario.

Las bancadas Legislativas que negaron y archivaron el proyecto de ley fueron Unión por la Esperanza (UNES), Pachakutik e Izquierda Democrática (ID), quienes argumentaron que se la propuesta estaba encaminada a privatizar los bienes del Estado.

Quito, Pichincha.- El bloque Pachakutik mediante una rueda de prensa desarrollada en el palacio Legislativo, se refirió a las denuncias realizadas por el presidente Guillermo Lasso sobre «beneficios económicos a cambio de votos» que habrían solicitado cinco integrantes de esa bancada.

Rosa Cerda, Gissella Molina, Edgar Quezada, Celestino Chumpi y Cristian Yucailla, asambleístas por Pachakutik, rechazaron las denuncias que realizó Lasso, sobre supuestos «beneficios económicos a cambio de votos» para el proyecto de Ley de Atracción de Inversiones, que fue negado y archivado por el Pleno de la Asamblea Nacional.

«La bancada Pachakutik no conoció sobre estas reuniones», afirmó Rafael Lucero jefe de la bancada; sin embargo, recalcó que los asambleístas tienen completa libertad para este tipo de reuniones, siempre y cuando no afecte al país, por lo que mostró su apoyo a los cinco asambleístas denunciados y resaltó que esperarán los resultados que arrojen las investigaciones por parte de la fiscalía y se determine responsabilidades.

Asambleìsta Celestino Chumpi (PK) asegura que no llegó a la Asamblea a robar. Cuestiona las acusaciones de Guillermo Lasso sobre chantaje pic.twitter.com/c9ks6Nx9c4

— HUGO R. CONSTANTE (@constante_r) March 28, 2022

«Se debió hablar a tiempo, y si hay corruptos, también hay corruptores, eso debe aclarar el gobierno y no debió esperar y denunciar luego que hubo la votación en contra de la Ley de Inversiones», enfatizó Lucero

Édgar Quezada, uno de los asambleistas que consta en la lista de denunciados, indicó que entregarán a la fiscalía toda la información que se requiera y esperarán que el Presidente de la República presente pruebas de su denuncia, caso contrario iniciarán acciones legales.

Confirmó que sí se han mantenido unas «tres o cuatro reuniones con delegados del Gobierno», pero no se habría tratado ningún tema sobre estas acusaciones. Además negaron dar nombres de los funcionarios con quiénes se habrían reunido.

Con 87 votos a favor, el pleno de Asamblea negó y archivó el proyecto de Ley de Atracción de Inversiones que había remitido el Ejecutivo con el carácter de urgente en materia económica.

Al final de la sesión los bloques legislativos de UNES, Pachakutik e Izquierda Democrática formaron una nueva mayoría temporal para archivar la ley por considerarla privatizadora.

En la decisión de Izquierda Democrática influyó mucho la declaración que horas antes de la votación hizo el Presidente de la República, Guillermo Lasso, quien acusó a Xavier Hervas, líder del partido, de ser un evasor de impuestos y de condicionar los votos de su bancada a cambio de que el Servicio de Rentas Internas le exonere del pago de los tributos.

Bloque de Pachakutik festeja el archivo del proyecto de Ley de Inversiones del Ejecutivo. La decisión la tomó el pleno de la Asamblea con 87 votos a favor pic.twitter.com/JDpXzRfPal

— HUGO R. CONSTANTE (@constante_r) March 24, 2022

Tras el archivo Lasso cuestionó la decisión y dijo que la Asamblea le había dado la espalda a mujeres y jóvenes que esperaban que a través de la ley se generen fuentes de empleo y lacñ reactivación económica. Además, reiteró sus acusaciones y mencionó que hay asambleìstas que solicitan la entrega de hospitales, empresas eléctricas e inclusive dinero a cambio de votos. El mandatario aseguró que buscará los mecanismos legales para volver a poner una ley que logre concretar sus propuestas de fuentes de empleo y de inversiones en el país.

#URGENTE: Con 87 votos a favor del archivo del proyecto de #LeyDeInversiones, 44 en contra y 3 abstenciones, se aprobó la moción presentada por el Asambleista por @PKnacional18@DarwitoPereira, quien mocionó negar y archivar dicho proyecto. @CANALAJITV@thelos_ec, @constante_r pic.twitter.com/TXGyasO5tj

— CHRISTIAN LGC. (@NOTICIAS1982) March 24, 2022

Mientras tanto los representantes de las bancadas que votaron en contra del proyecto aseguraron que no era un capricho, sino que se trataba de una ley que pretendía privatizar los sectores estratégicos y servicios básicos del país.

A favor de la normativa votaron la bancada oficialista y del BAN y el Partido Socialcristiano, peto sus votos no alcanzaron para que se apruebe.

Rechazo a las políticas del Gobierno, defensa del Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social (IESS), así como exigir a la Asamblea Nacional el archivo del proyecto de Ley de Atracción de Inversiones fueron lo ejes que motivaron a las organizaciones sindicales y sociales a movilizarse por las principales calles de Quito.

La tarde de este miércoles 23 de marzo, el Frente Unitario de Trabajadores (FUT), junto al gremio de maestros, colectivos de mujeres y otras organizaciones se concentraron en la Caja del Seguro, protagonizando una marcha hasta la Plaza de Santo Domingo, donde los principales dirigentes emitieron su postura frente a las políticas del Ejecutivo.

Organizaciones sindicales parte del Frente Unitario de Trabajadores (FUT), se movilizan en contra de las políticas del Gobierno, así como exigir se archive el proyecto de #LeyDeInversiones que la @AsambleaEcuador votará este 24 marzo. @CANALAJITV @CEDOCUT @MTatamuez pic.twitter.com/GmoMGZqouU

— CHRISTIAN LGC. (@NOTICIAS1982) March 23, 2022

«Las reuniones con el Gobierno han sido para tratar la Ley de Código Laboral presentado por los trabajadores y el Gobierno, (…) otra para analizar la situación del IESS», dijo Ángel Sánchez, presidente del FUT. Sin embargo, «la movilización no tiene nada que ver con los temas tratados con el Presidente, sino es en rechazo a las políticas del Gobierno ante el intento de privatizar las empresas del Estado», enfatizó el dirigente de los trabajadores

Desde la calle Manabí hay cercos policiales que impiden al acceso a la Plaza Grande pic.twitter.com/EFAzjp3YZM

— HUGO R. CONSTANTE (@constante_r) March 23, 2022

Al mismo tiempo aseguró que continuarán con las planificación de varias acciones de resistencia, para la jornada del 1 de Mayo, por el Día del Trabajo.

El presidente del Frente Popular, Nelson Erazo, anunció que este 24 de marzo realizarán un plantón en los exteriores de la Asamblea Nacional, durante la votación del proyecto de Ley de Atracción de Inversiones, para exigir su archivo.

La presidenta de la Asamblea Nacional, Guadalupe Llori, suspendió la sesión del Pleno, en la que se trataba en segundo y definitivo debate el proyecto de Ley de Inversiones, presentado por el presidente Guillermo Lasso, como económico urgente; y su trámite y votación continuará el jueves 24 de marzo, fecha en que fenece el tiempo para su modificación, aprobación o archivo.

El bloque legislativo de Pachakutik ha resuelto ir por el archivo del informe de mayoría del proyecto de Ley y prevé analizar el informe de minoría para emitir su respaldo o no a dicho informe. Caso contrario votará por el archivo de la Ley para evitar que ingrese por el Ministerio de la Ley.

El asambleísta @AsambleistaR anuncia que el bloque @PKnacional18, en una reunión previa la sesión, ha determinado votar por el archivo del informe de mayoría del proyecto en materia económico urgente #LeyDeInversiones. @CANALAJITV pic.twitter.com/vni5J3MChc

— CHRISTIAN LGC. (@NOTICIAS1982) March 22, 2022

El proyecto se basa en tres ejes principales: Alianzas Público-Privadas; Transformación Digital; y fortalecimiento del Mercado de Valores.

En este mismo sentido Izquierda Democrática ratificó que el bloque ha resuelto ir por el archivo de la Ley, ya que existiría dentro del articulado las pretenciones de privatización de los sectores estratégicos del Estado.

Marlon Cadena, jefe de bloque de la ID, dijo que habían planteado 72 observaciones en el primer debate, que no han sido incorporadas, aseguró.

Por su parte Francisco Jiménez, asambleísta por la Bancada de Acuerdo Nacional, oficialista, lamentó que los grupos políticos busquen el archivo del proyecto, que buscaría la inversión de alrededor $ 30 mil millones.

Decirle no a la #LeyDeInversiones, es decirle no a la generación de empleos y al crecimiento económico del país. Es insólito que algunos grupos políticos remen en contra de los intereses de la gran mayoría de ecuatorianos.

— Alexandra Vela Puga (@AlexandraVelaP) March 22, 2022

En su cuenta de Twitter, la ministra de Gobierno, Alexandra Vela, reaccionó a las declaraciones de los diversos bloques políticos. «Decirle no a la Ley de Inversiones, es decirle no a la generación de empleos y al crecimiento económico del país» (…) «Es insólito que algunos grupos políticos remen en contra de los intereses de la gran mayoría de ecuatorianos», escribió en la red social y no descartaría una muerte cruzada.

El pleno de la Asamblea tiene hasta el 24 de marzo para pronunciarse, si no archiva o aprueba la norma, esta ingresará por el ministerio de la ley.